SCI论文发表后外审意见有哪些?
外部评审是由外部专家完成的，所以外部评审意见主要集中在文章的专业内容上，所以外部评审意见不会涉及文章的基本写作或文章是否符合发表的基本要求。简单来说，外部审查意见有两种，应该采纳和建议修改。
外审：主要是看论文的质量是不是达到期刊投稿水平，是对专业质量知识的审查。外审耗费的时间是比较长的，因为他们有时会对论文中出现的数据进行验证。以检验论文中的实验数据、实验方法是否科学，所得出的结论是否符合行业的发展。通常情况下，外审是由2位专业共同审稿的。
SCI论文在外审过程中需要遵守一些严格的要求。首先，论文必须具有创新性和学术价值，能够对相关领域的研究做出贡献。其次，论文的结构应该清晰，语言表达准确、流畅，图表清晰、规范。此外，作者应该尊重他人的知识产权，避免抄袭或剽窃他人的成果。
由于外审专家的审核关系到学术期刊的办刊水平和稿件质量，所以对sci论文的外审还是比较严格的。
sci论文外审环节，是“退修”的主战场。进入外审阶段的sci论文，在多位同行专家评审后，很少会被直接录用，至少会经过一次修改，不管是大修还是小修，都会增加外审的次数。一旦返修不到位，可能出现二次修改的可能性。所以，大多数发表的sci论文，至少会经过2次外审。
【英文论文审稿意见汇总】英文论文审稿意见模板
1、每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。 目标和结果不清晰。
2、英文论文审稿意见汇总以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见，与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。目标和结果不清晰。
3、英文第二次审稿同意意见可以这么写。可以先把论文的主要内容进行简短的总结，包括实验方法，实验结果及结论等，然后再对各个方面进行评价。比如，该论文采用了的研究方法，对进行了的研究，结果表明。该论文立题新颖，方法先进，具有较强的实用价值和意义。在国内及国外相同级别的研究中，水平。
4、英文论文审稿意见汇总 以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见，与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。 目标和结果不清晰。
修改SCI文章却不懂审稿意见怎么办?
第一种：找专业的人员指导自己 有一些专业的人员，因为有发过SCI或者从事过SCI审稿的丰富经验，见识的多，可以专业地应对发SCI过程中遇到的各种问题。不仅能够第一眼判断出问题出在哪里，也能够给作者正确的指导意见，避免了走弯路。这种方法专业且高效，备受很多作者喜欢，但也需要支付一定的成本。
首先，作者要用诚恳的态度回答问题，审稿人提出的修改意见一般都是中肯的，作者尽量不要对审稿意见存在偏见，要给审稿人留下较好的印象。对于sci论文审稿意见有不明白的地方，也可以谦虚的提出来，并且附上一封感谢信，对审稿人表示感谢。
调整论文结构和内容 根据审稿意见，作者可能需要调整论文的结构和内容。这可能包括重新组织章节、调整段落顺序、补充或删除某些内容等。在调整结构和内容时，作者需要保持论文的整体性和连贯性，确保论文更加严谨、科学和有说服力。
重新提交论文：在完成了修稿后，你需要重新提交你的论文。在重新提交时，你应该附上一份修稿报告，详细说明你对每一个审稿意见的回应，以及你为什么做出这些修改。接受审稿结果：最后，你需要接受审稿的结果，无论是接受还是拒绝。
正确看待审稿人的意见 在拿到审稿结果后，要以平和的心态对待审稿人正面或负面的意见，不要让审稿意见影响情绪。建议先区分审稿人的意见是“具体型”、“疑问型”、“笼统型”、“建议型”或者“失准型”中的哪一种，然后再结合自己论文中的工作仔细读、反复读。
SCI会议论文审稿意见的回复信撰写技巧
了解审稿人的意见：在回复审稿意见之前，你需要了解每个审稿人的意见。他们可能会对你的研究方法、数据、结论或其他方面提出疑问或质疑。你需要认真阅读每个审稿人的意见，并确保你对他们的观点有深入的理解。 针对性地回复审稿意见：在回复审稿意见时，你需要针对性地回复每个审稿人的意见。
按评审意见编号、问题顺序一一回复。将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。
无须错过截止期限 绝大多数期刊经常出现接纳修回稿的具体期限。倘若您务必再度查询数据信息或者做出大层面修改，比如减少篇数或者提高额外内容，您可能务必开销一定的时间。无须向其他期刊提交纸稿 就算您的论文被完全拒绝，也无须将纸稿马上发给另一家期刊，可能别的期刊也会得到相仿提议。
文章到此结束，如果本次分享的sci审稿意见怎么写和sci审稿如何写审稿意见的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴!