今天冷知识百科网小编 鲍冬康 给各位分享政策评估的六项标准是哪些的知识,其中也会对社会政策评估标准包括以下哪些内容(社会政策评估的标准包括)相关问题进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!

社会政策评估标准包括以下哪些内容

主要涉及政策产生过程的理论和方法,以及政策在各个相关领域中的应用这两个方面。在后一个方面,社会政策又可分为狭义和广义两类。狭义的社会政策范围仅仅涉及劳工及贫民生活,而广义的社会政策则包括国民福利、就业、住房、健康、文化、教育、人口、婚姻与家庭生活、社区及社会公共环境以及宗教等等。显然,狭义的界定所对应的只是狭义的社会福利政策,而广义的界定则对应于各种社会问题的研究。

为什么要对环境政策进行评估?

社会政策评估标准包括以下哪些内容

环境政策评估是指依据一定的标准和程序,对环境政策的效益、效率、效果及价值进行判断的一种制度行为。
  长期以来,人们只顾无休止地制订、颁布这样或那样的环境政策,对环境政策的效果如何,所知甚少,缺乏关心。这种只问耕耘、不问收获的态度固然有体制的原因,但也与人们缺乏对环境政策评估重要性的认识有密切的关系。环境政策评估是指依据一定的标准和程序,对环境政策的效益、效率、效果及价值进行判断的一种制度行为,目的在于提高环境政策的可实施性,降低环境政策的实施成本,为环境政策改进和制定新的环境政策提供依据。
  环境政策评估与战略环境影响评价、可持续发展影响评价关系极为密切。环境政策评估的开展有利于推动可持续发展影响评价的开展。

政策评价方法有哪些

1.总体原则:公共政策的评价从本质上看是一种价值判断,然而判断必须建立在客观事实的基础上,所以事实判断是必不可少的。公共政策评价要坚持价值与事实的有机结合,坚持客观、公正、全面的评价标准。
2.具体标准。综合国内外学者的看法,公共政策评价标准大致有八个方面:(1)投入工作量。即在公共政策执行过程中所投入的各项资源的质与量以及分配状况。(2)绩效。即依据具体明确的目标,分析公共政策对客观事物与公共政策环境所造成的实际影响。绩效既包括公共政策推动的结果,又包含民众心目中认定的满意程度。(3)效率。即投入工作量与绩效之间的一种比例关系,通常表现为政策投入与政策效果的比率。(4)充分性。即满足人们需要、价值或机会的有效程度,它反映了绩效的高低。(5)公平性。即公共政策所投入的工作量,以及产生的绩效在社会不同群体之间公平分配的程度。公共政策的类型不一样,所反映的公平性的角度与观点也不一样。(6)适当性。即公共政策目标和所表现出的价值偏好,以及所依据的假设是否合适。具体地说,公共政策追求的目标是否是社会期望的,公共政策的成本与利益分配是否公平、公正。(7)执行力。即探求影响公共政策成败的原因,进而导致因果模型的构建。(8)社会发展总指标。即对社会状态与发展的数量进行描述与分析,既反映过去的动向,又可作为社会现状的说明,其特征是以描述性指针为主。

市场经济和效益第一的今天,是否惟有金钱和功利才是人生价值的最现实的客观尺度?

虽然大家都不愿意承认,但在市场经济和效益第一的今天,社会现实无数的例子都向我们表明唯有金钱和功利才是人生价值最现实的客观尺度,就算有偶尔例外的,那也是极少数的极端个例。

农业政策评估的主要依据是( )

d

政策应由几部分构成?应具备哪些要素

公共政策=*的政策+**决策+行政决策

教育政策评估的主体与标准有哪些

  政策评估是指评估主体依据一定的评价标准,通过相关的评估程序,考察公共政策过程的各个阶段,各个环节,对政策产出和政策影响进行检测和评价,以判断政策结果实现政策目标的程度的活动。政策评估的主要内容:  事实层面:评估的目的是向人们说明一些事实,不涉及价值冲突。比如,政策结果是什么?政策目标是否达到?该政策是否是该结果的原因?政策的成本有哪些?是否有效率?等等。  价值层面:以特定的价值标准来判断政策的影响,比如,公平性。但不同利益主体对这些价值标准的定义可能会存在差异。评估应当注意的问题  1.政策预期的影响和非预期的影响  每一项政策在设计时都指向特定的政策问题和目标群体。因此,这些问题和群体是评估时首先需要想到的对象。也就是说,我们首先必须明确哪些是政策的目标群体,什么是政策的预期目标。  进一步地,政策可能产生预期的结果,也可能产生非预期的结果。政策的影响可能会超出预定的政策问题和目标群体。  2.关于成本的影响  直接成本:直接成本中既应包括公共开支,也应当包括私人开支。  间接成本:(1)除了直接成本外,政策所造成的负面影响可以计入间接成本;(2)间接成本可能是无形的,或非货币的,但需要以货币衡量机会成本。