今天冷知识百科网小编 梁英莲 给各位分享国际会计公认的准则是什么的知识，其中也会对什么是国际通用的会计准则？相关问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
什么是国际通用的会计准则？
即国际会计准则委员会发布的国际会计准则1973年6月，来自澳大利亚、加拿大、法国、前联邦德国、日本、墨西哥、荷兰、英国、美国的16个职业会计师团体，在英国伦敦成立了国际会计准则委员会（IASC）。目前，其成员已发展到包括104个国家的143个会计职业组织。迄今为止，IASC已发布了39号国际会计准则，并公布了一系列\
六大会计准则的国家？
1.当前世界各国都在进行会计准则国际趋同工作，未来的目标是建立全球统一的国际会计准则。2.目前国际会计准则是国际会计准则理事会制定的，但不是适合所有国家的，但是各国都在做趋同和接轨的工作。3.2012年我国与国际准则接轨，也不是完全的采用国际准则，而是趋同，求同存异，但最终还是会实现完全等效。4.美国和欧盟对会计准则的研究比我们早，但是目前我们国家已经赶上来，在国际会计准则制定中有越来越多的发言权，已经形成三足鼎立局面。5.如果你要是用教材，还是是用中国的比较合适，美国和欧盟不一定适合中国的国情，而且以后国际趋同之后也不会用哪一个国家的了。6.外文书籍就不太好推荐了，你倒是可以看一下现在的国际会计准则和美国会计准则，作为参考的用途。
美国是用美国会计准则还是国际会计准则？
国际会计准则与美国会计准则的比较的区别：制定程序不同：国际会计准则的制定程序是：由国际会计准则委员会理事会选定题目，提交筹划组，初稿经理事会2/3以上表决通过，作为征求意见稿广为分发，搜集意见;征询期通常为6个月,期满时由筹划组根据各方面意见研究修改,修改稿交理事会审议，经3/4以上表决通过，用国际会计准则委员会名义颁发。在制定准则以前，还可能对某些题目发表讨论文件。从选题到制定颁发，一般约需3年。美国会计准则通常被称为“公认会计准则”(GAAP)，主要由美国财务会计准则委员会发布，包括150多项财务会计准则(FAS)。按照美国法律，美国会计准则的制定或管理权力属于美国证监会(SEC)，美国证监会将制定会计准则的工作委托给美国财务会计准则委员会(FASB)，但保留了否决权。美国财务会计准则委员会成立于1972年，性质上是民间专业机构，由高等院校专家、会计师事务所专家等组成，具有较高的专业性和**性。
为什么每个国家的会计准则不一样？
国际会计准则在公允价值计量上值得我们思考，但不宜直接拿过来用，一则中国没有非常成熟的能够实时反馈价值的市场，二来中国人思维和文化习惯存在落差，大部分人可能只看资产总额，利润总额，并不会看其中商誉、专利价值这种东西，即商誉被写成增值2亿，中国老百姓就会认为这个有两个亿真金白银。而西方人则会评价这两个亿的商誉在报表中的分量，未来商誉受损的可能性等等，能较理性看待。
会计制度与会计准则有什么联系？
准则和制度的联系、区别我们要正确认识会计准则和会计制度之间的关系，它们是既有联系又有区别的两种规范。两者联系：（1）可统称会计制度。广义的会计制度包括会计准则和会计制度，还包括会计法律法规。各国的会计环境不同，一些国家只采用会计准则，而有些国家如法国和改革前的我国只采用会计制度，来规范各自的会计工作，形成了各有特色的会计制度。（2）都是会计标准。会计标准无非是对各会计要素进行确认、计量、记录和报告的依据和准绳，只不过有的标准原则一些，有的标准具体一些。但是它们都可以反映各自运用的会计政策。（3）都属于会计法规。我国的会计准则和会计制度都是由国家财政部门组织制定和发布实施的，因此它们都是同一层次的部门行政法规，具有同等的法律效力。两者区别：（1）规范的目标不同。会计准则规范的目标主要是解决会计要素如何进行确认和计量的问题，同时也规范会计主体应当披露哪些方面的信息；而会计制度规范的目标主要是解决会计要素如何进行记录和报告的问题。确认和计量是记录和报告的前提条件，后者是在前者的基础上进行的，没有会计要素的确认和计量，记录和报告就不可能。（2）适用的范围不同。会计准则适用于股份公司的会计处理，而会计制度适用于所有企业。即使在美国也未要求股份公司以外的企业严格执行公认会计原则，我国已经发布的会计准则中，要求所有企业执行的也是少数。（3）规范的具体内容和可操作性强弱不同。由于规范的目标不同，决定了各自规范的具体内容不同。会计准则规范的内容主要是对会计要素的确认和计量进行“定性”的规定，例如在准则中我们常常看到这样的语言：该项收入（或费用）“计入当期损益”。至于记录到哪个科目，则由会计人员自己去判断。而会计制度规范的内容则具体得多。毫无疑问，准则的可操作性较差，制度的可操作性较强。同时，从准则和制度规定的内容来看，准则是对某一类业务的确认和计量加以规定，而制度是对某一类企业或全部企业的各类业务的会计处理进行具体规定。（4）对会计人员的素质要求不同。由于可操作性程度不同，准则要求会计人员具有较高的职业判断能力，而制度对这方面的要求相对较低。（5）在会计规范体系中的层次不同。准则和制度是两个不同层次的规范，前者（尤其是会计基本准则或财务会计概念框架）制约后者。根据会计法律法规权威性和内容的不同，我们可以将其层次关系作以下划分：会计法是第一层次，财务会计报告条例是第二层次，会计准则是第三层次，会计制度和财政部制定的补充规定或暂行规定是第四层次。