什么是个人极端事件？(什么是个人极端事件的特征)-冷知识百科

今天冷知识百科网小编葛尔晏给各位分享个人极端犯罪标准是什么的知识，其中也会对什么是个人极端事件？(什么是个人极端事件的特征)相关问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！

什么是个人极端事件？

罪行极其严重，罪行严重，它们有什么标准根本区别是什么，如何认定的？

　　，“罪行极其严重”不仅是指已发生的犯罪所造成的客观危害结果的极其严重，也包括犯罪行为人的主观恶性或者说人身危险性的极其严重，即“罪行极其严重”是“主客观相统一”的结果。就是说，要从犯罪行为人所犯罪行造成的实际危害结果和其主观恶性两个方面来理解和认定行为人的犯罪是否属于“罪行极其严重”。
　　首先，“主客观相统一”是我国刑法认定犯罪的一个基本原则，主观方面如果没有故意或者过失，即使行为人的行为造成了多大的危害，都不认为是犯罪；行为人的行为在客观方面虽然造成了非常严重的危害结果，如死亡几十人、上百人，但如果在主观方面仅是过失，也没有规定无期徒刑和死刑等严厉的刑罚；如果在故意犯罪中其主观方面是间接故意，犯罪后投案自首、积极弥补犯罪所造成的损失，则要比直接故意犯罪，犯罪后逃逸、拒不赔偿损失罪行要轻一些。
　　其次，“罪行极其严重”是犯罪在客观方面危害特别严重，主观方面人身危险性特别严重，是到了极其罕见或者说是无以复加的地步。客观方面的严重危害结果，在有死刑条款的犯罪中一般都有所界定，例如，在故意杀人罪中**一人；在故意伤害罪中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的；在拐卖妇女、儿童罪中**被拐卖的妇女；在**罪、受贿罪中**或者受贿10万元以上的，等等。但是，如果仅仅是在客观方面达到甚至超过了法律规定的可以判处死刑的条件，也仅仅是判处死刑的一个必要条件而非充分条件，因为在可以判处死刑的犯罪中一般都有可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑直到死刑的选择余地。
　　第三、考察和认定犯罪分子的“罪行极其严重”，在考察认定了犯罪分子在客观方面的危害达到了死刑的标准基础上，是否应当判处死刑主要就取决于犯罪分子的主观方面了；对一个审判人员来说，最见功力的也是对犯罪分子主观方面的考察和认定。笔者认为，如果犯罪分子在犯罪前一惯表现较好，被害人对犯罪的发生有一定的过错，犯罪是因一时的**或者是极其偶然的条件引起；或者在犯罪后能投案自首，有立功表现，坦白悔罪并能积极弥补犯罪所造成的损失，等等。在主观方面就不能认为是危害特别严重，进而也就不能在总体认定犯罪分子的犯罪是“罪行极其严重”，因而就不能判处死刑。只有那些在平时一惯表现不好，打击报复正义，实施积极而有预谋的犯罪；在犯罪后逃逸，在被抓捕后狡辩抵赖拒不交待罪行等，才可以认为在主观方面危害特别严重，如果在犯罪的客观方面也达到了危害特别严重，才可以考虑判处死刑。笔者认为，在对犯罪分子“罪行极其严重”的主观方面的认定上无论是理论上还是司法实践中都显得很薄弱，尤其希望最高司法机关选择公布一些在认定犯罪分子主观方面罪行特别严重的案例，以使各地在认定对犯罪分子主观恶性的轻重上有所借鉴和参考。

判断是否构成犯罪的标准有哪些

什么是个人极端事件？

　定罪的概念
　　定罪，又称为犯罪认定，是指根据刑法规定，对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判。定罪具有以下特征：
　　定罪的主体是人民法院
　　定罪权是人民法院刑事审判权的重要内容之一。人民法院通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据刑法规定确认行为的犯罪性，这就是定罪活动。因此，定罪的主体是人民法院。
　　定罪的客体是侵害法益的行为
　　侵害法益的行为是定罪的客体，因而只有对行为才能认定为犯罪。思想不能定罪，言论，如果没有侵害一定的法益，也不能定罪。至于人的身份、职业、宗教等都不能定罪，这是现代法治原则的必然要求。
　　定罪的性质是刑事司法活动
　　定罪是人民法院根据刑法规定，对某一行为是否有罪的确认与评判，具有刑事司法活动的性质。定罪是以刑法规定为前提的，同时又是量刑与行刑的前提与基础。通过定罪活动，使有罪的人得以入罪，受到应有的刑事追究；使无罪的人得以出罪，保障公民的合法权益。因此，定罪活动关系到一个人生杀予夺，是一项重要的刑事司法活动。
　　定罪是以犯罪构成为根据的，因而定罪是一个罪体与罪责相结合的过程。定罪原则，就是定罪活动中应当遵循的规则，这就是主观与客观相统一的原则。这里的主观与客观是指对犯罪的评判标准。主观，指主观标准，以此作为唯一评价标准的就是主观**。客观，指客观标准，以此作为唯一评价标准的就是客观**。主观与客观相统一，是指在犯罪评价上采取主观与客观的双重标准。
　　主观
　　主观是指对犯罪的主观评价，即对犯罪人的主观恶性的考察。在**法系刑法理论中，主观恶性集中体现在责任这个概念上。责任意味着行为人在具有责任能力和故意或者过失的情况下实施犯罪行为，因而具有谴责可能性。因此，责任的本质实际上就是一个主观恶性的问题。在英美法系刑法理论中，主观恶性集中体现在犯意这个概念上。对犯罪要求有犯意，在英美刑法的以下原则中得以体现：“没有犯罪意图的行为，不能构成犯罪。”在英美刑法中，检验犯意具有两种标准：客观标准与主观标准。客观标准是指对每个案件的事实都要考察被告人的行为是否达到了在当时被普遍接受和认可的道德标准。如果事实查明被告人的行为没有像一个遵从道德准则的人所应当实施的行为那样，这就证实他有犯罪意图。尽管采用公认的道德准则作为认定犯罪意图的标准实际上意味着法院客观地评价被告人的行为，然而，在相当程度上必须考虑被告人真实的心理活动，这就出现了主观标准。因此，无论是**法系还是英美法系，在定罪时都注重犯罪人的主观恶性，以此作为定罪的主观根据。
　　客观
　　客观是指对犯罪的客观评价，即对犯罪行为的客观危害的考察。所谓客观危害是指对社会造成的侵害，这种侵害主要是通过犯罪行为及其所造成的一定犯罪结果体现出来，因而具有某种客观性。客观危害首先是行为的属性，根据行为是否具有客观危害可以将犯罪行为与非罪行为加以区分。其次，客观危害是一种事实，即犯罪行为在客观上造成的危害社会的事实，这一事实也正是定罪的客观基础。最后，客观危害是对法益的侵害，因而具有不法的性质。总之，只有全面地理解客观危害，才能为定罪提供客观根据。
　　主观与客观的统一
　　主观与客观的统一，表明某一行为之所以作为犯罪处理，首先是由于这种行为造成了法益侵害结果，或者至少具有法益侵害危险。因此，犯罪的客观上的法益侵害性是犯罪评价的重要根据。事实上，人的行为是受主观的意识与意识支配的，因而对犯罪的评价应当从客观上表现出来的法益侵害性，追溯到主观上的违法性意识及其可能性，揭示行为人的犯罪人格对于外部身体动作的支配性。一般来说，刑法上所谓主观**与客观**，是指价值判断之对象而言的。也就是说，主观**侧重于行为人之人格，而客观**则偏重于犯罪行为与结果的实害。因此，那种以为主观**完全不考虑人的外部行为，客观**则毫不关注人的内部精神的认识，纯属误解。人们坚持主观与客观相统一的原则，意味着在犯罪评价上，主观标准与客观标准两者并重。　　从刑法史的角度考察，定罪经历了一个从客观归罪到主观归罪，再到主观与客观相统一的演变过程。客观归罪是以结果责任为特征的，只要发生了危害结果，不问行为人主观上是否具有罪过，均以犯罪论处。随着社会发展，结果责任衰落，思想意识对于行为的支配性越来越被人们所认识。自此，客观归罪开始向主观归罪转变。主观归罪是以主观责任为特征的，只要行为人具有主观恶意，即使在客观上并未实行一定的危害行为或者这种危害行为并未发生一定的危害结果，也以犯罪论处。在这种情况下，有罪与无罪不是根据外在行为来判断，而是根据内心善恶以确定。现代刑法中的主观与客观的关系，在刑事古典学派和刑事实证学派的争论中得以重塑。刑事古典学派的代表人物贝卡里亚从主观意图的差异性和变异性出发，论证了不能以主观意图作为衡量犯罪的标准。当然，由于贝卡里亚并不否认人的意志自由是构成犯罪的前提，因此其客观**立场与古代刑法的客观归罪是截然不同的，即使是费尔巴哈，虽然主张犯罪构成的客观结构，即在犯罪构成中不包括犯罪的心理因素，但犯罪的心理因素仍然是刑事责任的根据之一。刑事实证学派以主观**为特征，主张行为人本位的刑法（行为人刑法），强调行为人的人身危险性在犯罪中的核心地位。这种行为人的人身危险性，主要是指再犯可能性。因此，刑事实证学派的主观**立场与古代刑法的主观归罪是有明显区别的。
　　重要性
　　虽然在刑法史上，存在这种主观**与客观**的刑法思想的分野，但现代刑法的刑事责任是奠基在主观与客观统一之上的，这种主观与客观的统一体现在主观恶性与客观危害的统一。主观恶性与客观危害的统一，就是在认定犯罪的时候，要坚持以犯罪构成作为定罪的标准。在犯罪构成中，罪责主要体现主观恶性，罪体主要体现客观危害。就主观恶性与客观危害两者的关系而言，犯罪作为一种行为，它离不开主观罪过的指导与支配。因此，罪过通过对事实情况的反映（认识因素）而调节犯罪行为，使之按照一定的目的或计划进行活动（意志因素）。同时，犯罪行为作为主观罪过的外化，对于主观目的的实现也具有重要意义。犯罪意图的实现，必须依赖于犯罪行为。作为主观见之于客观的犯罪行为，它是连接犯罪意图与客观存在，将主观犯意付诸实现的必由之路。缺乏客观上的犯罪行为，罪过就只能停留在主观活动的状态，而主体的犯罪意图也就无法实现。所以，犯意的实现离不开客观上的犯罪行为。同时，犯罪行为也是确定主观罪过的重要依据。离开了客观上的犯罪行为，就不能正确地认定主观上的罪过。因此，只有坚持主观与客观的统一，才能既防止客观归罪，又防止主观归罪。

个人经济犯罪立案标准

经济犯罪包括个人经济犯罪跟单位犯罪两种，立案标准与犯罪数额有关，针对自然人犯罪与单位犯罪，其立案标准是不同的。例如，非国家工作人员受贿，数额在五千元以上的，应予立案追诉。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条　

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

《最高人民***、**部关于**机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第十条　

公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额在五千元以上的，应予立案追诉。