人们应该怎么评价焚书坑儒
先来看看“焚书坑儒”的实质，“焚书坑儒”的实质其实是统一思想的运动。
加强了思想控制，有利于当时社会的稳定，有利于封建统治的巩固；摧毁了许多文化典籍，毁灭了许多宝贵的先秦文化；嵌制了人民思想，不利于创新和发展，对后世造成恶劣的影响。
虽维持了秦朝的统治，但也加速了其政权的灭亡。秦始皇焚书坑儒意在维护统一的集权**，进一步排除不同的**思想和见解，但并未收到预期的效果。这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同，是秦始皇、丞相李斯所始料不及的。
第二是的确坑了一些人，不过那只是些方士，或称术士。秦始皇焚《诗》、《书》，医、卜之类的文籍，不在焚烧之列。
虽然是为了加强思想控制，并在短时间内得到了成功；但不利于国家长治久安，不利于社会发展，钳制了当时人们的思想，并且手法残忍，残暴。但是我也认为通过这件事情之后，造就了中华民族大一统的历史格局。
弊大于利。虽然暂时禁锢了纷繁复杂的思想传播，却从客观上封闭了人们的视野和才华，摧残了一大批学识渊博的知识分子，造成了巨大的人才断层。
历史上秦始皇焚书坑儒这一行为,用现今眼光审视如何看待?
1、第一是历史上并无焚书坑儒一事，这纯属后人的杜撰。
2、虽维持了秦朝的统治，但也加速了其政权的灭亡。秦始皇焚书坑儒意在维护统一的集权**，进一步排除不同的**思想和见解，但并未收到预期的效果。这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同，是秦始皇、丞相李斯所始料不及的。
3、先来看看“焚书坑儒”的实质，“焚书坑儒”的实质其实是统一思想的运动。
如何评价秦始皇“焚书坑儒”这一举措?
1、从感情上来说，老僧也觉得秦始皇焚书坑儒的手段过于激烈，对当时的儒生们的确是太过残酷，他完全可以采取更缓和的一些方法。不过如果要评价一个历史事件，最好从该事件产生的效果来评价，而不要采用道德或者感情的标准。
2、“焚书坑儒”是在秦朝统一全国后加强思想、巩固统一而采取的措施，对巩固国家的统一是有一定的作用。但手段极其野蛮、残暴的，禁锢了思想，摧残了文化。
3、第一是历史上并无焚书坑儒一事，这纯属后人的杜撰。
4、思想上——焚书坑儒 加强了思想控制，有利于当时社会的稳定，有利于封建统治的巩固；摧毁了许多文化典籍，毁灭了许多宝贵的先秦文化；嵌制了人民思想，不利于创新和发展，对后世造成恶劣的影响。
如何评价焚书坑儒的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于多角度评价焚书坑儒、如何评价焚书坑儒的信息别忘了在本站进行查找哦！