今天冷知识百科网小编 诸葛凌潇 给各位分享制裁相关地区有哪些的知识，其中也会对美国曾制裁过哪些国家?如何制裁的?(包括政治、经济、军事）？(美国到底制裁了谁)相关问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
美国曾制裁过哪些国家?如何制裁的?(包括**、经济、军事）？
主题：经济制裁的效力。
意义：冷战结束之后，国际关系中的经济制裁出现的越来越频繁。这就引出了一个问题：经济制裁在什么情况下能够奏效、其原因何在。
分析：经济制裁与**的历史很漫长。就当代而言，美国是动用这两种手段最为频繁的国家。据国际经济研究所统计，1945年以来，大约三分之二的制裁都有美国参与。
制裁增加？冷战的结束消除了制约制裁行为的**因素，因此经济制裁的出现频率急剧增加。冷战期间，联合国安理会仅仅实施了2次制裁；而1990年至今，安理会至少实施了12次制裁。国际经济研究所指出，上世纪90年代共发生了50余次经济制裁事件，比前一个十年增加了67%。
成功率。值得关注的是制裁的成功率，这里的成功是指制裁对象至少接受制裁国的部分要求。
――基本估计。通行度最高的数字是国际经济研究所的研究结论，即制裁的成功率为33%。
――低端估计。芝加哥大学的罗伯特·佩普认为，制裁的成功率只有5%。许多情况下，制裁对象确实改变了政策，但并非出于制裁国的经济压力。举例来说，如果制裁对象担心遭到入侵而作出妥协，就会被错误的视为经济制裁成功。
――高端估计。同是芝加哥大学的丹尼尔·德雷茨纳则认为，33%的数字低估了制裁的成功率，原因有两方面：首先，许多人以为经济制裁仅仅用于“高层次**”领域，如核扩散和领土争端等。事实上，经济制裁是“低层次**”中的常用工具，在环保问题、劳动力标准问题以及反洗钱等领域都有应用，而在“多层次**”中的成功率接近55%。其次，大多数研究只涉及付诸实施的制裁。但在许多情况下，制裁威胁发出之后，尚未实施，目标国就迅速让步了。举例来说，上世纪90年代初，美国曾要求以色列停止在西岸地区的定居点工程，否则就收回金额为100亿美元的贷款担保。以色列在美国实施制裁之前就让步了。
成功条件。研究表明，五方面的先决条件可以提高经济制裁的成功率：
1、目标明确、有限。一些情况下，制裁国的目的是在冲突中占据有利地位，但由于目标不明或要求过高，往往不能如愿。相反，如果制裁国提出了明确而有节制的目标，就会增大成功的机率。正因为如此，由于贸易争端或法规争端而进行的制裁的成功率较高。
对比联合国和美国对利比亚和伊拉克实施的两项制裁，就可以就说明这一点：
――制裁利比亚的要求很明确：交出恐怖袭击的嫌疑人，停止所有大规模**性**开发计划。虽然卡扎菲的态度非常强硬，但利比亚实际上执行了联合国的要求。
――相比之下，制裁伊拉克的目标就不够明确。这项制裁的表面理由是终止该国的大规模**性**计划，但还有一个没有明言的真实目的是**萨达姆政权。这项制裁未能颠覆萨达姆政权，但确实阻止了该国的大规模**性**研究。
2、谁承担代价？一个国家要使经济制裁的威胁具备可信度，一方面需要使制裁对象付出巨大代价，另一方面则要尽可能缩小自身受到的损害。举例来说，伊朗威胁说对那些反对其核计划的国家进行制裁，然而，伊朗中断石油供应虽然能够对全球经济构成相当压力，但对自己的损害将甚于制裁对象受到的损害，因此这种威胁就缺乏可信度。
对于美国等国而言，最有效的制裁方式是减少**，而非贸易制裁。任何贸易制裁都会自动对双方造成损害。而**制裁通常只会打击制裁对象，制裁国几乎不会受到损害。
3、多边合作。很容易想见，几国联合实施制裁的效果往往会大于单独一国进行制裁的效果。此外，如果联合国或南方共同市场等国际组织支持某项特定的制裁，其效果会更好。如果没有国际组织的正式支持，临时的制裁联盟就会非常脆弱，很容易瓦解。1979年的对苏粮食禁运就是一个经典的例子。起初，阿根廷、澳大利亚和西欧都承诺参与制裁，但后来又纷纷毁约，因为它们都认为其他国家也会毁约。
4、盟国与敌国。制裁盟国往往比制裁敌国有效。例如，就未来可能爆发冲突的国家而言，任何一方的**都很难退让。现在作出让步，敌国就会认为你将来也会让步。盟国之间的利弊权衡则全然不同。以涉及核不扩散问题的制裁为例，美国对韩国、巴西和阿根廷等盟国实施或威胁的制裁就获得了成功，对伊朗和朝鲜等国的制裁却收效甚微，这并非巧合。
5、瞄准精英。制裁成功的关键在于使受到制裁的**感受痛苦。然而，制裁对象国的**精英常常能够把经济痛苦转嫁给普通国民，伊拉克的情况就是如此。相比之下，一些制裁就能够有效地打击精英阶层，例如冻结金融资产或旅行禁令等。
结论：经济制裁的历史非常漫长，但未必总是有效。越是近乎“无形”的制裁，效果往往越好，换言之，有助于提高制裁成功率的条件包括：“低层次**”领域的制裁，实质性的威胁，针对盟国的制裁，以及明确的制裁目标。
美国制裁过哪些国家
只听说美国制裁别国，其他国家能制裁美国吗？哪些国家能做到？
联合国制裁名单，美国制裁名单，OFAC制裁名单有什么区别
联合国的制裁主要包括三项内容，**禁运、资产冻结和旅行禁令。与银行有关的主要是资产冻结，联合国要求所有成员国毫不拖延地冻结被列入冻结资产名单的个人和实体拥有或控制的资金、其他金融资产和经济资源。需要注意的是，联合国拟定的制裁措施都只针对某些特定的个人和实体，而不是全面制裁某个国家。所以，银行执行联合国的制裁措施，需要逐个国家查询业务涉及的实体和个人是否在制裁名单内。
关于美国制裁。美国制裁有以下三个特点：一是制裁范围广，美国财政部拟定的制裁名单中包括16个国家和地区，其中5个全面制裁国家，11个非全面制裁国家。而且，美国财政部不定期公布受到制裁的实体和个人名单（SDN List），目前有超过6000个实体和个人被列入制裁名单；二是制裁力度大。美国禁止美资银行向遭到全面制裁的国家直接或间接提供金融服务，任何美资银行违反了有关规定，不仅会遭到罚款5万~1000万美元的民事处罚，甚至会遭到入狱10~30年的刑事处罚；三是制裁影响大。美国制裁法律是一个体系庞大、涉及行业众多、惩罚力度极强、影响跨越全球的经济和贸易制裁网络。由于美元是国际结算最重要的货币，一旦被列入美国制裁名单，则受制裁者就陷入了一个无形无影却又无处不在的制裁大网，在美国势力可以控制和影响的范围内，其所有金融行为都面临着被拒绝、其全部财产都面临着被限制转移的巨大经济风险。
关于欧盟制裁。相对于美国制裁，欧盟的制裁措施有以下特点：一是制裁范围更广。目前欧盟的制裁名单内有30多个国家，远远高于美国制裁国家的数量。受欧盟制裁的国家名单中除了美国制裁的国家外，还包括埃及、几内亚、摩尔多瓦、突尼斯，甚至包括中国和美国；二是制裁对象针对性强。与美国实施的全面制裁不同，欧盟目前没有对任何一个国家实施全面的贸易禁运和金融制裁，欧盟制裁法令针对每个受制裁的国家均有不同的制裁措施，所有的制裁措施都是针对某些特定的实体和个人，而不是针对某一个国家；三是欧洲银行在执行时参考美国制裁法令。由于近年来多家欧洲大银行遭到美国**的反洗钱调查，甚至巨额罚款，因此，在实务中大部分欧元清算行都会参考美国财政部拟定的制裁名单，对受制裁对象进行严格控制。
美国制裁过哪些国家
只听说美国制裁别国，其他国家能制裁美国吗？哪些国家能做到？
美国制裁哪些国家？
只听说美国制裁别国，其他国家能制裁美国吗？哪些国家能做到？
