今天冷知识百科网小编 夏夏南 给各位分享证据质量评价标准包括哪些的知识，其中也会对怎么判断审计证据的可靠性(怎么判断审计证据的可靠性程度)相关问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
怎么判断审计证据的可靠性
审计证据的可靠性主要与审计证据的生成环境、来源和形式有关，一般可从以下角度评价：
（1）企业在内控健全的情况下的审计证据比内控缺失时的审计证据更可靠；
（2）从外部**第三方取得的审计证据比从其他来源取得的更可靠；
（3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠；
（4）原件一般比复印件、传真件更可靠；
（5）以文件记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠；
判断审计证据可靠性的一般标准有哪些
一般注册会计师会按照下列原则考虑审计证据的可靠性：
1、从外部**来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。
2、内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。
3、直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。
4、以文件记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠。
5、从原件获取的审计证据比从传真或复印件获取的审计证据更可靠。
扩展资料：
审计证据信息：
1、注册会计师从被审计单位内部或外部获取的会计记录以外的信息，如被审计单位会议记录、内部控制手册、询证函的回函、分析师的报告、与竞争者的比较数据等。
2、通过询问、观察和检查等审计程序获取的信息，如通过检查存货获取存货存在性的证据等。
3、自身编制或获取的可以通过合理推断得出结论的信息，如注册会计师编制的各种计算表、分析表。
参考资料来源：百度百科——审计证据的可靠性
参考资料来源：百度百科——审计证据
审计需要的证据的包括哪些特征？
证据范围的广泛性除了书证、物证、证人证言、勘验笔录等证据外，还可以是其他证据，证据用途的多样性，证据收集主体的特定性，证据资源的特殊性，审计证据是审计质量的主要保证。
1、审计证据的特性是指审计证据内在的特征和性质，具体体现为注册会计师围绕这些特征和性质收集审计证据时应达到的基本要求，对审计证据的特性，在国际上有不同的描述，国际审计准则认为审计证据的特性包括充分性和适当性。
2、审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，即收集的审计证据数量是否足够，根据定义可知：审计意见的形成是建立在有足够数量审计证据基础之上，那么是否审计证据越多越好回答是否定的，因为为了取得过多的审计证据必然要耗费过多的审计成本，影响审计效益和效率根据审计证据准则，评价和判断审计证据是否充分。
临床研究证据真实性评价可以从哪几个方面进行分析
真实性是评价临床研究结果是否反映客观事物真实情况的重要指标。研究证据的真实程度不但与其所采用的研究方案关系极大，而且受研究对象的诊断标准、纳入标准、排除标准、随机分组、样本含量和仍从性、观测效应的方法、指标及其结果的正确与整理观测资料外，还应注意组间基线状况有可比性，所采用的统计学方法是否合理，以提高信息分析与应用能力。
判断审计证据充分性主要考虑哪些因素
有关审计证据充分性和适当性的总体要求
注册会计师应当保持职业怀疑态度,运用职业判断,评价审计证据的充分性和适当性.这里的职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性,并对相互矛盾的审计证据,以及引起对文件记录或管理层和治理层提供的信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉.换言之,职业怀疑态度就是要求注册会计师对审计证据进行批判性评价.注册会计师不能假定“管理层是诚实的”,而应当考虑他们不诚实的可能性.
1、审计证据的充分性 2、审计证据的适当性 3、审计证据的可靠性