今天冷知识百科网小编 段乐青 给各位分享贯彻战斗力标准有哪些问题的知识,其中也会对如何牢固树立战斗力标准(如何牢固树立战斗力标准提升打仗本领)相关问题进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!
如何牢固树立战斗力标准
一、不能练为看,而要练为战,防止形式**和弄虚作假的现象。
形式**是影响**训练质量的大敌。有的**抓训练热衷于提新口号,定高指标,做表面文章;有的领导不能深入训练场检查指导,片面地以汇报材料定高低,以表面现象定优劣;有的整日陷入文山会海,忙于具体事务,削弱了抓训练的精力;有的领导缺乏正确的政绩观,抓军事训练做样子、图形式、走过场,等等。存在这些现象,原因是多方面的,从主观来讲,最根本的是一些同志缺乏“当兵打仗、带兵打仗、在任期内打仗”的使命意识,存在着“做和平官、当和平兵”的麻痹思想。古语云:天下虽安,忘战必危。(这句话出自姜子牙所著的兵书《司马法》,原文是:国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。)中外历史上有许多**曾经在战争年代能征善战、所向无敌,但进入和平时期以后陶醉于胜利与和平,危机意识淡薄,思想和精神懈怠,训练荒废,武备松弛,最终丧失战斗力,成为不堪一击的乌合之众。一百多年前清**之所以在甲午战争中惨败,一个重要原因,就是武备松弛,训练形同虚设,**上下毫无打仗的思想准备。北洋水师为了应付上司检查,打靶演习时“预量码数,设置浮标,遵标行驰。码数已知,放固易中。”不是练为战,而是练为看。我们一定要认真汲取这种历史教训,切实端正思想作风,牢固树立战斗力标准。
二、树立正确的效益观,防止和克服训练不讲科学、不重效益的现象。
当前有的单位一讲大抓军事训练,就片面认为大抓就是加班加点抓,靠单纯增加训练时间来提高训练质量;有的则是片面强调体能强化训练,而对练技能、智能重视不够。实践证明,离开了科学求实的精神,不注重通过科学组训施训,一味拼体力、拼消耗,不但会挫伤官兵的练兵积极性,军事训练也难以取得好的效果。因此,要引导官兵把拼搏精神与科学精神结合起来,努力做到严格训练与科学训练的有机结合。**工作的重要任务,就是要在训练中积极引导官兵遵循训练规律,实施科学练兵。要根据不同兵种、不同层次、不同对象,精心筹划、科学设置训练内容,运用科学的训练手段和方法抓好训练落实。要引导官兵树立正确的效益观。衡量训练热情高不高、训练抓的好不好,关键还是要从军事训练的具体成效上去看,看官兵的科技素质是否有提高,看**打赢的整体作战能力是否有增强。不能简单地把官兵有没有利用休息时间加班加点练、脸有没有晒黑、皮有没有晒脱作为官兵训练积极性的标志,不能把军事训练造的声势影响大不大、人财物的投放多不多作为检验各单位重视与否的标准。
三、实事求是地对待训练中发生的事故,防止和克服消极保安全的现象。
立足于实战的军事训练总是伴随着一定的风险。特别是一些危险性高和难度大的训练科目,在训练中出现一些事故、甚至出现伤亡情况,都是正常的现象。对此,我们要用科学的态度,正确看待军事训练与确保**安全的关系。一方面,要看到确保**安全稳定,是完成军事训练任务、推动**建设的重要组成部分。另一方面,也要看到严格训练不仅可以有效提高**的作战能力,还能使**秩序井然,有效减少训练和管理中的事故。近年来,各**坚持“一手抓训练,一手抓安全”,作战能力明显提高,**建设取得了丰硕成果。但同时也有少数单位和领导机关存在着偏离战斗力标准,片面强调安全的问题。有的甚至因噎废食,人为降低训练标准,随意降低训练难度、强度。这就走到了事物的反面。把严格训练与预防事故对立起来,违反科学发展观,是不讲辩证法的表现。只有严格训练,不断提**兵适应各种复杂环境、驾驭**装备的能力,行动起来才能少出事甚至于不出事,才能经得起实战的检验,最终减少伤亡、保证安全。才能真正为构建和谐社会提供重要力量保证,为维护国家利益提供有力战略支撑。
安徽合肥当兵的今年几号预演?
具体的官方信息还没出来,每年的都是10月份11月份左右吧,不会差太久。
如何深入推进消防战勤保障体系建设
1、要增强训练工作的针对性。加强训练的针对性,首先要针对于中队、区域的作战对象开展练兵活动。要针对本地消防保卫对象的特点以及易发灾害事故的类型开展训练,在训练科目的选取上,器材的配置上,都要以此为依据。其次,要结合作战任务练兵。再次,要紧贴作战环境练兵。加快训练基地建设,强化各种灾害条件下的模拟训练,对本地可能发生的灾害事故进行全面的预测,作好充分的思想准备,把**设置到预定作战任务的相应环境中,进行适应性训练,要注意把作战环境设置得恶劣复杂一些,坚决克服和纠正避险就安、避重就轻等现象,努力锻造**在最不利条件下的作战适应性。
2、要实现战斗员的“三个转变”。通过战斗员的“三个转变”,提高班组和中队的实战水
平。
(1)、体能训练向智能训练的转变。人是战争成败的决定因素,而人的智力又是人的创造
性和发挥主观能动性的决定因素。
因此,我们在搞好体能训练的基础上,要注重智能训练,提高战斗员的文化素质、组织能力、协调能力、控制能力、随机应变能力和创造力。
(2)、操场训练向火场训练的转变。从“梯子水带”的基础技术训练转变到适应性、应用性、智能性训练上来;从一般的摆兵操练转变到针对性强的实地演练上去,从只注重操场训练转变到结合无烟火的系统网络软件对抗上来,使训练贴近实战。
(3)、技术训练向战术训练的转变。
战术训练源于实践、反映实践、高于实践,战术训练以实战为依据,又对实战具有指导作
用。为了切实提高执勤业务训练的层次与质量,必须从过去以技术训练为主的模式,向以
战术训练为主转变。明确规定战术训练在执勤业务训练中的比重,从时间、内容等方面确
保战术训练的主导地位。
3、要坚持以战养战,在认识的飞跃中提高灭火救援能力。从当前基层单位兵源结构的现状看,兵役制度的改革和士兵服役期的缩短,战斗员轮换快、成份新。多数官兵经历的火场少,
尤其是缺乏参加较大规模火灾扑救和抢险救援经验,一旦遭遇特殊的灾害现场,往往方寸大乱,难以从容应对。
针对这种情况,基层**一定要加强战术研讨和战评工作,因为它是**执勤业务教育训练的重要环节,能使广大官兵实践、认识、再实践、再认识,直至产生一个飞跃。也就是说,我们实践于灭火救援现场,通过理论研究在回到灭火救援现场中去,并在灭火救援现场中领悟,从而增长灭火救援能力。从而通过现象领悟各类灾害事故和火灾的特性和本质,通过作战过程
把握灭火救援制胜的规律。
4、要科学地制定灭火抢险救援预案。重点单位灭火救援预案是消防**基础性作战文书,是生成和提高**作战能力的有效途径。“预则立,不预则废”。各级基层单位应立足于现有灭火救援力量和消防设施,在对辖区易发灾害事故和重点单位调查评估的基础上,制定出切实可行的预案,首先是着火单位在第一时间如何处置的预案,包括职责、任务和应采取的措施;二是主管中队的预案,包括着火单位内部的进攻路线、排烟位置、疏散路线等都应在图上标明,不同部位火灾到场后应采取什么措施及火场供水方法;三是增援队的预案,增援队到场后水源如何分配?其任务、职责是什么?如何通信联络?承担什么战斗任务;四是多中队、多支队跨区域灭火抢险救援预案;五是石油化工企业火灾应该采取哪些工艺措施,应把任务落实到具体单位;六是战勤保障体系如何健全,器材装备、灭火剂的储备如何到位;七是灭火救援行动安全管理,宣传鼓动和心理干预工作如何跟进。
5、要注重训练工作的实效性。要始终把**战斗力作为训练工作成效的唯一标准。
训练成果的价值在于应用。而且最终形成战斗力才是真正的成果。因此,要求我们在训练实践中,不仅要注重成果的创造,更要注重成果的推广和转化,只有这样训练成果才能在**应用中转化成战斗力,否则再好的训练成果也只能是一种摆设,经不起实战的推敲。
什么是战斗力标准?
**主要是用来打仗的,“战斗力标准”是体系标准和要素标准的统一。
“战斗力标准”首先是战斗力各构成要素——比如**、平台、装具、人员的标准。从微观层面、物质层面来看,战斗力的强弱就是看单件**技术性能的强弱,比如一支**步*的射程、射速等。但一支**的整体战斗力,并非是单件**装备战斗力的总和。**装备再先进,如果听不到指令、看不到对手,差不多等同于摆设。所以,“战斗力标准”必须是系统的标准。这不仅要力求使每一件**精致轻便、可靠耐用,每一名单兵身手矫健、机智勇敢,尤其要按照现代化战争要求,使**结构和装备体系要素齐全、比例适当、布局合理、呼应通畅,统筹好各军兵种之间、各战略方向之间、各作战空间之间的作战能力建设,形成重点突出、相互策应的战斗力布局。
战斗力标准是抽象标准与具体标准的统一。身为军人,只有两件事:一件是打仗,一件是准备打仗。“战斗力标准”必须具体化、可操作性强。要将“战斗力标准”的一般要求按照不同类型和不同层级的单位分解、细化,形成不同单位和岗位的工作标准,进而构建科学、完整的指标体系,每一个人、每一个岗位都能从这一体系中找到自己的职责。按“战斗力标准”衡量,凡是能为生成和提高战斗力弥补体系缺口、注入新的能量、产生倍增效应的单位和岗位,都应该按照体系正常运转的要求组建和加强;反之,凡是消耗军事资源却游离于战斗力体系之外,军事效益不大的单位和岗位,就应剥离和转移;凡是增加战斗力体系信息传递环节、降低传递效率、形成信息拥塞梗阻的单位和岗位,就应合并或者取消。
战斗力标准是定性标准与定量标准的统一。评估一次作战行动的结局,是打胜了、打败了还是打平了,都是一种定性的评价,定性标准是衡量战斗力的终极指标。但是对于战斗力,还应用定量标准去丰富、充实、弥补它,要有成本与效益的比较分析。为了捍卫国家的主权和安全,当我们必须去打一仗的时候,不仅要谋划如何打赢,而且要考虑以多大的代价去打赢、赢到什么程度,要计算这一仗的军事、**、经济成本特别是生命成本。不战而胜是成本最小化、效益最大化的军事**仗,是“战斗力标准”的最高境界。
如何坚持战斗力标准,加强士官队伍实战化训练
士官改革内容
《方案》指出,此次深化士官制度改革,以***理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,积极适应国家经济社会和**建设发展新形势,着力优化结构、理顺关系、健全机制、提高素质,完善具有我军特色、充满活力的士官制度,努力建设一支**坚定、技能精湛、作风顽强、纪律严明、骨干作用突出的士官队伍。改革坚持战斗力标准,把提高士官队伍建设质量、增强信息化条件下**作战能力作为出发点和落脚点;坚持创新发展,准确把握新形势下士官队伍建设的特点规律,在研究解决突出矛盾和问题上提出新对策;坚持统筹规划、稳步推进,处理好当前与长远、需要与可能、重点与一般的关系。 此次改革是对现行士官制度的进一步完善,改革的内容主要包括7个方面: 第一,增加了高技术专业士官编制。在不突破全军士兵编制员额的前提下,将士官编制扩大到近90万人。增编的士官,主要用于充实高技术**的技术骨干力量。 第二,调整了士官结构比例。取消现行士官服役分一期至六期的做法,保留初、中、高3个服役等级,服役时间分别为初级最高6年,中级最高8年,高级可服役14年以上,同时增加了中、高级士官数量,减少了初级士官数量。 第三,调整了士官军衔制度。将士官军衔由现行6个衔级调整为7个衔级,初级士官军衔称谓为下士、中士,中级为上士、四级军士长,高级士官为**军士长、二级军士长、一级军士长。 第四,改进了士官选拔办法。逐步扩大从地方院校大专以上毕业生中直接招收士官数量,运用信息技术手段对士官身份进行注册认证,选取专业技术士官必须具备相应的技能等级资格,建立选取高级士官专家评议制度。 第五,完善了士官培训体系,首次选取的士官应进行资格培训,初级晋升中级、中级晋升高级的士官要按岗位需求进行升级培训。 第六,健全了士官管理体系。建立有条件的全程退役制度,各级士官在服现役的各个年度,符合全程退役条件的都可安排退役;将士官职业技能鉴定纳入军事训练考核计划。第七,调整了士官工资待遇。提高中级士官基本工资,调整士官津贴补贴,适时增设士官技能等级津贴。
为什么说战斗力标准是根本的唯一标准
不是根本标准,打得多战力会高,但实际水平不一定
什么是战斗力标准?
**主要是用来打仗的,“战斗力标准”是体系标准和要素标准的统一。
“战斗力标准”首先是战斗力各构成要素——比如**、平台、装具、人员的标准。从微观层面、物质层面来看,战斗力的强弱就是看单件**技术性能的强弱,比如一支**步*的射程、射速等。但一支**的整体战斗力,并非是单件**装备战斗力的总和。**装备再先进,如果听不到指令、看不到对手,差不多等同于摆设。所以,“战斗力标准”必须是系统的标准。这不仅要力求使每一件**精致轻便、可靠耐用,每一名单兵身手矫健、机智勇敢,尤其要按照现代化战争要求,使**结构和装备体系要素齐全、比例适当、布局合理、呼应通畅,统筹好各军兵种之间、各战略方向之间、各作战空间之间的作战能力建设,形成重点突出、相互策应的战斗力布局。
战斗力标准是抽象标准与具体标准的统一。身为军人,只有两件事:一件是打仗,一件是准备打仗。“战斗力标准”必须具体化、可操作性强。要将“战斗力标准”的一般要求按照不同类型和不同层级的单位分解、细化,形成不同单位和岗位的工作标准,进而构建科学、完整的指标体系,每一个人、每一个岗位都能从这一体系中找到自己的职责。按“战斗力标准”衡量,凡是能为生成和提高战斗力弥补体系缺口、注入新的能量、产生倍增效应的单位和岗位,都应该按照体系正常运转的要求组建和加强;反之,凡是消耗军事资源却游离于战斗力体系之外,军事效益不大的单位和岗位,就应剥离和转移;凡是增加战斗力体系信息传递环节、降低传递效率、形成信息拥塞梗阻的单位和岗位,就应合并或者取消。
战斗力标准是定性标准与定量标准的统一。评估一次作战行动的结局,是打胜了、打败了还是打平了,都是一种定性的评价,定性标准是衡量战斗力的终极指标。但是对于战斗力,还应用定量标准去丰富、充实、弥补它,要有成本与效益的比较分析。为了捍卫国家的主权和安全,当我们必须去打一仗的时候,不仅要谋划如何打赢,而且要考虑以多大的代价去打赢、赢到什么程度,要计算这一仗的军事、**、经济成本特别是生命成本。不战而胜是成本最小化、效益最大化的军事**仗,是“战斗力标准”的最高境界。