Linux哪个桌面环境最好
1、Journal评比中，KDE一直蝉联Linux最佳桌面。KDE的开发始于1996年，第一版发布于1998年。应该说KDE的可定制十分高，你几乎可以定制任何东西。相比于其他桌面环境需要使用额外的工具才能进行自定义，KDE显得十分灵活，因为它已经将这一切都集成进了系统设置中，所以用户无需其他辅助工具就可以对桌面进行个性化设置。
2、流畅的话，debian，ubuntu，centos这些主流发行版都比较流畅，实在不行换一个轻桌面环境类似xfce会更流畅。电脑没有问题，一般不会出现卡死的问题。国内的deepin也挺不错，易用性比较好，不过比较卡，电脑配置好可以试试。
3、第五款：Garuda Linux Garuda Linux基于Arch Linux ，带有美观的桌面，其特点是为所有主流桌面环境定制了图标、主题。 Garuda Linux使用针对硬件优化了性能的 Zen内核。Garuda Linux的外观和体验令人印象深刻。其macOS风格看起来非常的方便。
GNOME,KDE,XFCE那个好?
1、gnome是gtk写的，lxde、xfce 是主张轻量级 都是gtk写的 比较难看，而xfce是主张兼容gnome和kde两者程序的，稳定性方面 全部都很稳定 但xfce用起来是比较别扭，gnome3刚出不久 稳定性有待提高，软件支持方面，首先选gnome 其次是kde，因为大多数的发行版都是默认gnome做桌面的。
2、XFce是以被GNOME 使用的 GTK+ 工具包为基础的桌面环境，但是更加轻巧，适合于那些需要一个易于使用和配置并且简单而高效的桌面的人。看起来，它非常像使用在商业UNIX系统上的 CDE环境。 XFce的主要特性有下面这些：一个简单，易于使用的桌面。完全通过鼠标的拖动和按键来控制等。
3、XFCE 占用资源较GNOME ，KDE较少。适合老机器，轻量级桌面。与windows界面环境类似。许多不习惯GNOME 3 ，Unity新桌面的同学，很多选择了XFCE 8，包括Linus大神同学。
GNOME和KDE两种图形界面有什么区别?
KDE与GNOME项目拥有相同的目标，就是为Linux开发一套高价值的图形操作环境，两者都采用GPL公约发行，不同之处在于KDE基于双重授权的Qt，而GNOME采用遵循 GPL的GTK库开发—后者拥有更广泛的支持。
两个系统的用户界面差别并不明显，但是一些潜在的东西起着至关重要的作用。就拿鼠标来说吧，在KDE所推崇的就是通过单击就可以打开程序，无论这个程序的图标是在桌面上、面板上还是在文件管理器中。而GNOME呢，在面板中是单击，在其他地方却要双击才行。很难说哪一种方式更好。
KDE显得更加的脆弱和不稳定，图形界面的崩溃报告不断地出现。KDE0发布以后，这个情况得以改观。GNOME相对来说要健壮许多，总能顺利地执行任务。两个系统的用户界面差别并不明显，但是一些潜在的东西起着至关重要的作用。
Windows 95及以后的版本就不一样了，他们的图形界面是操作系统的一部分，图形界面在系统内核中就实现了，没有了图形界面windows就不成为windows了，但linux却不一样，没有图形界面linux还是linux，很多装linux的WEB服务器就根本不装X服务器。
gnome哪个版本最好
与MATE相似，Cinnamon是由Linux Mint团队为不开心的Gnome用户开发的另一种桌面环境。但Cinnamon与MATE不一样的地方在于，它建立在Gnome 3技术的基础上。Cinnamon是新的，而且在积极开发之中，但这款出色的桌面环境没有因新颖而在功能方面有所减弱。 Cinnamon拥有Gnome和Unity等桌面环境所没有的种种功能。
可以尝试一下 Ubuntu 或 Fedora，二者都默认用的是 GNOME，并且有官方支持。
现在的GNOME high.x与KDE 4 然后到了2008年，KDE 4发布了，GNOME X高版本中，也引入了新的特性，去除了旧特性，两大桌面环境的共同点也越来越多了。
gnome是gtk写的，lxde、xfce 是主张轻量级 都是gtk写的 比较难看，而xfce是主张兼容gnome和kde两者程序的，稳定性方面 全部都很稳定 但xfce用起来是比较别扭，gnome3刚出不久 稳定性有待提高，软件支持方面，首先选gnome 其次是kde，因为大多数的发行版都是默认gnome做桌面的。
OpenSUSE 的 KDE主页做的非常好，大气奢华，但是却没有多少人买帐，很多人还是喜欢 Ubuntu 或者 Fedora。具体是什么原因呢？我认为可能是openSUSE不像另外两种更新快，它的社会还是外文的，没有中文，而且它的版本是比较繁琐复杂的DVD版本。
Ubuntu MATE 是 Ubuntu 的官方衍生版 Linux Mint 提供三种常规版本，分别带有 Cinnamon、MATE 和 Xfce 的桌面。其中 Cinnamon 桌面是 Linux Mint 自己开发的桌面，更有特色。所以，在现阶段，如果想用 MATE 桌面的话，建议使用 Ubuntu MATE 系统。
gnome和kde的区别
gnome和kde的区别：相同点：有相同的目标，为Linux开发一套高价值的图形操作环境，都采用GPL公约发行。不同点：KDE基于双重授权的Qt，Gnome遵循GPL的GTK库开发，有更广泛的支持。形态上面也不同，KDE更容易上手，并且自带很多软件，比gnome更加丰富多彩。
gnome和kde都是图形操作环境，遵循GPL公约，但是有很多用户都非常好奇gnome和kde之间谁更好一点，其实gnome运行速度快，并且非常稳定是要更好一点的。gnome和kde哪个好：gnome好。gnome比较注重桌面环境，自带的软件比较少，运行速度很快，还非常稳定，非常好用。
两大桌面环境共同使用了这么多相关技术，使得彼此之间兼容性和互通性大大增强了。
很多LINUX用户投靠GNOME桌面,KDE桌面的前景如何?(被采纳+50)
其他Linux桌面环境并没有该计划，甚至大多数停止扩展到移动设备上。GNOME还没有执行推出其移动版桌面的计划，而KDE设计上网本和平板界面仅限于工作区布局。用户并不愿因为添加新桌面而使得移动设备有所改变，也许一定程度上解释为何Linux放弃移动界面。定制化成首要事项 定制对Linux桌面用户来说很重要。
gnome和kde哪个好：gnome好。gnome比较注重桌面环境，自带的软件比较少，运行速度很快，还非常稳定，非常好用。KDE拓展介绍：是网络透明的现代化桌面环境，支持Linux，Windows，MacOS等其他操作系统。使用起来也是完全免费的软件，任何人都可以修改它的源代码，发布可用的替代品。
GNOME 是一个用户界面友好的桌面环境，能够使用户很容易地使用和配置他们的计算机。 GNOME 包括一个面板（用来启动应用程序和显示状态）， 一个桌面（存放数据和应用程序的地方），一套标准的桌面工具和应用程序， 和一套与其他人相互协同工作的协议集。
gnomekde哪个好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于gnome与kde谁的体验更好、gnomekde哪个好的信息别忘了在本站进行查找哦！