司马懿一生都参加过几个战争?
1、太和四年（230年），司马懿任大将军、加大都督、假黄钺，与大司马曹真一起伐蜀。太和五年，都督雍、凉二州诸军事，开始主持对蜀的战争。
2、司马懿经典的故事有：《司马懿受遗二主，佐命三朝》、《司马懿征讨孟达，智取上庸》、《祁山之胜，地位日隆》、《辽东大战，巧夺襄平》、《两虎相争，夺取政权》。
3、由于司马懿为曹丕“篡汉”出了大力，所以登基后，曹丕任命司马懿为尚书，不久转督军、御史中丞，封安国乡侯。 黄初二年（221年），免去督军官职，升任侍中、尚书右仆射。
4、二者记录的战绩都是孤证没有办法比较，或许是在卤城一带打了两次战役也说不定。
司马懿打过哪些仗
1、太和四年（230年），司马懿任大将军、加大都督、假黄钺，与大司马曹真一起伐蜀。太和五年，都督雍、凉二州诸军事，开始主持对蜀的战争。
2、司马懿参加过的战争有：建安二十年（215年），曹操征讨张鲁，司马懿随军。既而司马懿跟从曹操南征孙权，大破孙权。黄初七年（226年）五月，曹丕驾崩，曹叡即位。
3、打过.有事为证 太和五年（231年），二月，蜀汉丞相诸葛亮率军第四出进攻魏，包围祁山（今甘肃东南部山地）贾嗣、魏平部，并以木牛流马运输粮草。
三国时期,为何司马懿面对北伐的诸葛亮却始终不主动出战?
1、所以说，当时的西线，曹魏主要是由郭淮的西凉**驻守，数量是处于劣势的。而当司马懿或曹真带领关中的**来面对诸葛亮时，双方的兵力才略倾向于曹魏。但基于防守点位较多，兵力是相对分散的。
2、这一点，主要表达两层含义，一个是司马懿的军事能力远远不如诸葛亮；另一个是司马懿即使能打过诸葛亮也不敢赢。
3、明白了这个道理，那么在三国时期，司马懿面对诸葛亮北伐为什么始终采取守势也就很好理解了。在诸葛亮的北伐之中，诸葛亮是进攻的一方，司马懿本身就是防守的一方。
4、原因很简单：打不过，只能拖。拖到诸葛亮粮草不继，他自然就退兵了，此计看起来很怂，却很有效。诸葛亮继承刘备的遗志，一直以匡扶汉室、统一中原为己任，五次北伐曹魏，可惜因为各种各样的原因，没有一次成功。
5、比如楚汉战争中的韩信，就是以弱胜强，完全凭借强大的个人能力，以弱势实力采取进攻姿态。
司马懿打过仗吗?
1、司马懿参加过的战争有：建安二十年（215年），曹操征讨张鲁，司马懿随军。既而司马懿跟从曹操南征孙权，大破孙权。黄初七年（226年）五月，曹丕驾崩，曹叡即位。
2、太和四年（230年），司马懿任大将军、加大都督、假黄钺，与大司马曹真一起伐蜀。太和五年，都督雍、凉二州诸军事，开始主持对蜀的战争。
3、司马懿（179年-251年），字仲达，汉族，曾任职过曹魏的大都督，大将军，太尉，太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。
司马懿的巅峰之战真的在平定辽东,斩杀了公孙渊吗?
1、对于司马懿来说，魏灭蜀之战，可谓其巅峰之战。因为在这场战役中，老练的司马懿十分游刃有余，而公孙渊则处处被动，最终被司马懿所斩杀。
2、曹魏的明帝曹叡派司马懿率领大军讨伐公孙渊，经过一年多的战斗，最终攻克了辽东的襄平城，斩杀了公孙渊，平定了辽东。这样，公孙家割据辽东近五十年的局面就结束了。
3、三国时，司马懿在征讨割据辽东的公孙渊时，使用了“缓兵之计”，攻克襄平城（今辽宁辽阳地区），平定了辽东。公元238年，司马懿率兵四万，讨伐公孙渊。公孙渊凭借兵力优势死守襄平。魏军兵力少于公孙渊，但粮草较充足。
4、司马懿对公孙渊的评价很有意思，他认为公孙家在辽东的势力不过了了，公孙渊本人上位不正，而且暴戾残酷，留之无益。
文章到此结束，如果本次分享的司马懿打过哪些仗和司马懿打败了谁的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴!