小悦悦事件违背了中华传统的什么美德?
1、小悦悦事件反映了部分人道德的缺失，这违背了中华民族优良道德传统中推崇“仁爱原则”，追求人际和谐的传统；违背了追求精神境界，把道德理想的实现看做是一种层次的需要的传统；违背了重视道德践履，强调修养的重要性的传统。
2、佛山小悦悦事件，18位冷士的无情与冷漠，刺痛了亿万国人的心，民众的耻辱感被强力地唤醒，中国人对道德的反思达到了空前的**，我们并不冷漠，我们仍然会有很多的人愿意去扶起过马路时需要帮助的人。
3、小悦悦的整个事件是因为2011年10月13日，2岁的小悦悦，在广东省佛山市南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压。可然而在7分钟内，18名**路过，但全都视而不见，没有人伸有援手，都漠然而去。
4、可是“小悦悦”事件让我们痛心，让我们反思：这世界是不是真的开始冷漠了呢？在古代的时候，我相信这种惨剧从来不会发生。那冷漠的18个人，难得没有反思吗？读了中华传统美德小故事，我深有感触。特别是曾子杀猪这篇故事。
5、人与人之间温情的缺失，源于利益的过度强调，更源于公平正义和基本伦理秩序的被否定。
6、褒扬良善的同时，惩恶寻因之辩仍在持续。一个现实是，中国现行法律，并无规定**要施救的义务。冷漠的旁观，是个道德问题。
怎样看待佛山小悦悦见死不救的行为是否应上升为法律?
1、第一，见死不救是道德问题，不应用法律来代替道德去规范人们的行为。 众所周知，见义勇为是一种合乎正义和道德的高尚行为，见死不救是一种有违道德与正义的为人们所痛恨的行为。
2、没有，不仅是宪法，民法，刑法，甚至治安管理处罚条例，及各部法律的司法解释都没有规定见死不救是违法行为，因此见死不救不违法，不违规，不违章。仅仅只是受到道德上的谴责。
3、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。
4、中国的法律目前还不是很完善，对于“见死不救”的行为，从行为的表现方式上来看，它是一种不作为。刑法上对于不作为（即法律规定应当做而不去做的行为）是否构成犯罪的界定关键是看行为人是否存在特定的义务。
5、首先，我们要叩问的是，当今社会的见死不救行为，真的是因为人们道德的沦丧和良心的泯灭吗？其实不然。围脖人人上对小悦悦等类似事件的转发声讨，让我们看到人们的道德良知依旧存在。
6、见死不救的**：如果只是**，则不负法律责任。依据：如果是其邻居等非监护人带她出去玩的，那其邻居就临时对悦悦有了监护的义务，出了事，其邻居就可判过失杀人罪，当然这只是举个例子。
小悦悦和老人跌倒没人扶事件中的**违背了思想道德修修养的哪些观点...
1、第一，见死不救是道德问题，不应用法律来代替道德去规范人们的行为。 众所周知，见义勇为是一种合乎正义和道德的高尚行为，见死不救是一种有违道德与正义的为人们所痛恨的行为。
2、“小悦悦事件”反应出来的道德问题方面无非是人情冷漠，同情心淡化。其实深层次的症结在于经济方面。经济基础决定上层建筑。道德方面属于社会观念的范畴。当今社会可以说是一个物化的社会，物欲横流，金钱万能，良知缺失。
3、第一辆客货车撞倒女童，前轮碾压过胸腔和脸颊，司机稍作停留后，后轮继续碾压胸膛，随后离去。其后3名途人路经事发现场，均没有人救助受伤倒地的女童，随后有另一辆小货车驶过，再次辗压女童双腿。
小悦悦事件看法
小悦悦事件反映了部分人道德的缺失，这违背了中华民族优良道德传统中推崇“仁爱原则”，追求人际和谐的传统；违背了追求精神境界，把道德理想的实现看做是一种层次的需要的传统；违背了重视道德践履，强调修养的重要性的传统。
小悦悦事件告诉我们，社会责任是非常重要的。如果每个人都能够承担自己的社会责任，那么社会就会更加和谐、美好。如果每个人都像车辆司机那样，没有承担自己的社会责任，那么社会就会更加冷漠、无情。
小悦悦事件中，**的冷漠和无动于衷，引发了人们对于社会责任的反思。作为一个社会成员，每个人都应该承担起自己的社会责任，尤其是在紧急情况下。
人与人之间温情的缺失，源于利益的过度强调，更源于公平正义和基本伦理秩序的被否定。
以健康的心态亲近社会、融入社会，以实际行动服务社会、服务人民。 小悦悦事件提醒我们在进行社会**现代化建设的同时我们更需要践行雷锋精神，更需加强思想道德建设。关心社会、亲近社会是我们每个人的责任。
如何看待小悦悦事件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于民众如何看待小悦悦事件、如何看待小悦悦事件的信息别忘了在本站进行查找喔。