发光法和酶联法哪个好（发光法比酶联法特异性更好对吗）-冷知识百科

化学发光法(HIV定量检测)和酶联三代(HIV定性检测)有什么区别

化学发光法相当于酶联四代试剂，这种方法既可以测出抗原，也可测出抗体。由于可以测定抗原，所以它比三代酶联试剂更优越（因三代试剂仅能测抗体）。

发光法和酶联法哪个好（发光法比酶联法特异性更好对吗）

化学发光法采用化学发光燃料进行测试的方法，灵敏度高，分析方法简单快捷，检测时间短及诊断范围宽等优点，相对于酶联法，化学发光法检查更准确。

化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。

作用上的区别化学发光法在痕量金属离子、各类无机化合物、有机化合物分析及生物领域都有广泛的应用。酶联免疫法可用于测定抗原，也可用于测定抗体，ELISA现在已成为目前分析化学领域中的前沿课题。

与酶联四代试剂相同，也可以测定抗原，因此三代发光化学法相当于四代酶联。三代发光化学法是******检测试剂，也就是***抗体联合p24抗原的检测，基于DNA聚合酶链反应（PCR）的，具有较高的检测灵敏度。

一般来说，还是罗氏化学发光法更精确一些，三代酶精度要稍微差一些，但是两者可以进行互相检证，这样就更加准确一些，并不是说罗氏就要差一些。

原理上的区别化学发光法依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系化学发光强度的检测，而确定待测物含量。

这个具体看你要测什么指标。化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。

酶联法检测：四代试剂6周*完全排除，三代试剂8周*完全排除；金标法（试纸）检测：三个月后阳性完全排除。提议病患能够固定***，培养良好的相交习惯以及为卫生习惯，洁身自好。由此可知，准确率是很高的。

代的试剂一般都是检查抗原+抗体的。无论是化学发光还是酶联法对于抗体的检测，化学发光比酶联法更敏感、更精确。

胶体金、芯片法、化学发光法：检测速度快，几分钟到十几钟就能出结果，胶体都是单项目检测，合适样本数不多，检测技术不高，没有什么设备的医院；化学发光法与芯片法，对设备要求高，检测成本也高，但速度快，项目多。

胶体金法更准确。胶体金法对目标分析物具有高度灵敏性。胶体金颗粒的表面增大了反应的表面积，可以更有效地与目标分析物相互作用，从而提高了灵敏度。这意味着即使样品中含量很少的目标物质，也可以被准确地检测出来。

化学发光。化学发光分析仪是将光电技术和化学反应相结合的一种新型仪器，具有准确度高、灵敏度高、特异性高等优点。而胶体金法是一种传统的体外定性检测方法，操作简单、快速、方便，但准确度较低。

胶体金法测蛋白质含量优点：具有较高的灵敏度，可达到毫微克水平，用于微量蛋白的测定。缺点：样品必须可溶，在大量糖类共存和含有脯氨酸的肽中显色不好。

一个种系内各种抗原的相应抗体。ELISA实验所有方法的缺点很明显：重复性不好；收自身抗体、嗜异性抗体等干扰，易出现假阳性；不论仪器和手工操作，干扰因素较多。影响最大的是温度和时间。

避免其他成分的干扰。稳定性好：**发光纳米探针的稳定性优于胶体金，可以在更广泛的环境条件下保持稳定。安全性好：**发光纳米探针在制备和使用过程中相对安全，对环境和人体没有明显的危害。

而化学发光法也可以直接检测抗体，抗原的浓度，不免混淆。从某个意义上说，发光免疫法和酶联四代达到的高度是一样的，并且由于其检测方法的先进，敏感性，准确性都不弱于酶联四代。甚至更高。

酶联法用的是可见光透射反应物所产生的光信号。荧光法是用紫外光照射使得反应物自发的产生荧光信号。这是这两种检测方法的主要不同之处。从检测原理上来讲荧光法的灵敏度要比酶联法的高得多。

1、原理上的区别化学发光法依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系化学发光强度的检测，而确定待测物含量。

2、与荧光法相比，化学发光法不需要外来的光源，从而减少了光散射，降低了噪音信号的干扰，提高了检测的灵敏度，扩大了线性动态范围。其缺点是选择性差，会对一个系列的化合物做出反应，而不是针对单个的某一化合物。

92％的网友也看过：

3、检测方法的不同：不同的医院可能使用不同的检测方法，例如化学发光法、酶联免疫法等，这些方法的灵敏度和准确性可能会有所不同，从而导致结果差异。

发光法和酶联法哪个好和发光法比酶联法特异性更好对吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!