今天冷知识百科网小编 胡幼翔 给各位分享辩论程序有哪些特点及作用的知识，其中也会对书面辩论和当庭辩论的区别？(书面辩论和当庭辩论的区别和联系)相关问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！
书面辩论和当庭辩论的区别？
区别在于指向不同，概念不同，用处不同，意思不同等，书面辩论是指书写，字面上的辩词，或者辩论文章，是递交的书面语言，而当庭辩论是指法庭开庭过程中，控辩双方当庭所做的辩论，或者是即兴辩论，所以二者指向不同，场合不同，区别还是很大的
辩论的种类？
辩论，他只彼此用一定的理由来说明自己对物或者问题的见解。来揭露对方的矛盾。 以便最后得到共同的认识和意见。辩论既不是真理之变，也不是口才之变，而是哲学领域的思辨之辩，意在培养人的思维能力。辩论的过程一般由开始，展开，终结这三个阶段。一场完整的辩论一般用油论题，立论，驳论，结论四个部分组成。
听证会是什么,它有什么作用,它体现了什么？
听证会就是听取意见、证明是否正确合理合法的会议。听证会起源于英美，从司法领域引入到立法、行政领域。我国现在的听证会制度又与国外有所不同：主要是在行政、立法领域实行听证制度。
作用：1、查明事实**。
2、保证裁决中立、行政结果的正当。
3、保障相对人平等、有效参与行政决定和行政决策，实现行政决定的**。
4、体现行政权——相对方权利的平衡。
听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的**在制定地方性法规时进行了听证。该制度服务于立法的法治化、**化和科学化，因而日益为学者和立法**所重视。